Сколько стоит олимпийское золото, или как заработать ничего не делая?

Вышедшая совсем недавно статья в одной челнинской газете о факте смены местожительства олимпийской чемпионкой Гульнарой Галкиной-Самитовой, чтобы иметь возможность тренироваться без «головных болей», которые ну никак не хотело местное руководство попытаться решить согласно статусу мировой рекордсменки, - больше напоминала «местную бурю в стакане», так как практика параллельных зачетов, повсеместно принятая и всеми приветствующаяся, ни для кого не новость (газета «Час»). Да, местное руководство восприняло в штыки отъезд именитой спортсменки. Да, никак не хотелось терять единоличную славу, которую принесла гордость татарского народа, поэтому-то и ставились всякие препоны. Но и спортсменку и столичного фактического тренера бегуньи Геннадия Михайловича Суворова понять можно, когда в планы приходится вносить существенные коррективы, связанные с организацией сборов, смету на которые не иначе как смехотворной и не назовешь. Но это была, оказывается, только верхушка айсберга конфликта. Я сознательно подчеркнул статус наставника Гульнары - «фактический», так как есть еще фигура «закулисного» тренера - (М.Н. Чинкин, не имеющий уже минимум четырехлетний цикл к планам Гульнары никакого отношения - прим. авт.), некрасивое поведение которого также во многом (и это факт!) подтолкнуло мировую рекордсменку перебираться в Первопрестольную.

А суть противоречий лежит на поверхности - это премиальные за олимпийское «золото». Отрадно было для многих, что щедрые вознаграждения после пекинского триумфа стали сыпаться как из рога изобилия и от правительства, и от ведомств, и от местных властей (заметка о встрече олимпийской чемпионки в Челнах). И это прекрасно! Труд отличившихся должен быть отмечен по достоинству. Именно - отличившихся, тех, кто реально принимал участие в «добыче» медалей. Но в данном случае ситуация совсем не простая.
Про татарстанские и челнинские премии мы не ведем речь - столичный тренер на них не претендует (хотя тоже большой и спорный вопрос). «Яблоком раздора» стала российская премия в 100.000 Евро (сто тысяч Евро!), которую, уважая старость и некий авторитет (наверное, до данной ситуации), решено негласно было «по-джентельменски» разделить, скрепив лишь все это устной договоренностью. А дальше - как в известной песне: «что-то с памятью моей стало...». Или может тут на самом деле проявился великовозрастный склероз. Но Чинкин, позабыв про порядочность, напрочь отказывается возвращать вторую половину суммы, явно принадлежащую не ему. И даже просьбы и доводы его именитой некогда ученицы были просто отвергнуты. Непонятно, на что рассчитывает теперь аксакал татарстанской легкой атлетики М. Н. Чинкин, ведь он продолжает еще свою тренировочную деятельность, преподавая молодому поколению не только азы легкой атлетики, но и прививая, наверное, какие-то нравственные приоритеты в жизни. Авторитет в такой ситуации будет напрочь подмочен - это без сомнения. Тут вызывает недоумение еще и такой факт, что благодарная спортсменка сознательно столько лет писала единоличным тренером Чинкина, дабы поддерживать его морально и материально - все-таки пожилой и уважаемый в Татарстане человек. Теперь вот глубоко сама сомневается и жалеет о своих прошлых шагах, говоря, что ей просто стыдно за такой поступок своего бывшего наставника. Именно - бывшего, так как теперь полностью отказывается называть его вторым тренером. А может в данной ситуации просто поднять тренировочные предолимпийские планы и расставить все точки над «i»? Пока тандем Суворов - Галкина-Самитова рассчитывает лишь на благоразумие и порядочность седовласого аксакала.

P.S. Прошу учесть, что доводы и факты, представленные в данном материале, основываются на информации четы Галкиных-Самитовых, Суворова Г.М. и заметки из газеты «Час». Будем признательны, если и Чинкин М.Н. представит свою точку зрения в этой сложившейся конфликтной ситуации.

Только что с трапа самолета - первая встреча после Пекина